教学质量管理

山东政法学院课程评估实施办法

作者:  |  编辑:  |  发布时间:2015-03-16  |  点击数:  

为进一步加强课程建设,深化教学改革,规范教学管理,不断提高教学质量和人才培养质量,学校决定开展课程评估工作。

一、评估对象

全校开设三年以上的课程。

二、评估原则

(一)全面评估与重点评估相结合的原则。所有专业的主干课程(开设三年以上)均为课程评估重点对象。

(二)坚持共性评估与特色评估相结合的原则。既要对一般课程所共有的课程要素进行评估,又要注重课程特点与特色。

(三)注重整体优化的原则。在对单门课程进行评估时,注重课程体系的整体优化。

(四)坚持课程自评与学校评估认定相结合的原则。

三、评估组织

(一)课程评估每年进行一次,时间在11-12月份之间。每年11月初学校公布课程评估名单。

(二)课程负责人自评。根据课程建设情况,课程负责人认真如实地填写《山东政法学院课程自评报告表》(附件二),并准备相关的教学档案及支撑材料。评估材料原则上为当年1031日以前近三年的数据(教学成果奖和省级教改项目可提供近4年数据)。

(三)各院系组织参评课程开展自评活动。各教学单位认真总结近三年来课程建设的工作及成效,对照《山东政法学院课程评估指标体系及标准》进行自评,打出参评课程自评得分,并根据二级指标撰写课程自评总结报告,并准备相关的评估材料(含各项支撑材料)。

(四)教学评估中心组织专家(必要时可聘请校外专家)成立课程评估小组,并于12月初对参评课程进行评估。评估环节为:审阅课程建设自评报告表、课程评估自评打分表、课程自评总结报告,现场听课、访谈并审查课程建设材料(含各项支撑材料),最后作出评估结论。

四、指标体系与标准

本指标体系由5个一级指标、21个二级指标和1个附加项目构成,整个评价体系满分为100+5分。

(一)评估指标体系

一级指标 二级指标

1.教师队伍

1.1课程负责人

1.2数量与结构

1.3师资培养

1.4高级职称教师讲课率

2.教学条件与利用

2.1教学大纲

2.2教学材料

2.3教材及参考书

2.4实验(实训)教学

3.教学水平

3.1教学组织

3.2课堂教学

3.3作业(实验报告)

3.4成绩考核

3.5网络教学

4.教学研究与成果

4.1教研项目

4.2教研活动

4.3教研论文

4.4建设成果

5.教学质量

5.1讲课质量

5.2教学效果

5.3课外活动

5.4教书育人

附加项目: 特色

(二)评估标准及内涵

1.课程评估具体标准及内涵见附件一。在评估标准中,只给出优秀和合格标准,分值比例分别为10.6,专家可参照标准酌情打分。

2.特色项目为附加项目,分值共5分,主要观测内容为指标体系中未包含或已包含但优势特别明显的有关教学或教学管理方面的改革。

五、评估的结论与说明

(一)评估结论分为优秀、良好、合格、不合格4个等级,标准如下:

优秀:总分≥90

良好:总分≥80

合格:总分≥60

不合格:总分<60

(二)评估结果将在全校范围内公布。

(三)评估结果为优秀的课程可优先推荐立项为校精品课程。评估不合格的课程限其在半年内整改,整改合格前不得申报精品课程、特色课程。

(四)评估结果将体现在对所在教学单位的其他评估中。

六、本方案由教学评估中心负责解释。

七、本方案自发布之日起施行。

附件1.山东政法学院课程评估标准及内涵

2.山东政法学院课程自评报告表

山东政法学院

〇一四年二月十七日


附件1

山东政法学院课程评估标准及内涵

一级指标

二级指标

分值

评估内容及评分标准

评估方法

备注

评估结果

合格

优秀

1师资队伍20

1.1课程负责人

4

负责人明确、稳定,并且是在教学和科研方面有较高水平的骨干教师。

在省内外具有一定影响的教授,对本课程造诣较深,并把主要精力放在本课程教学上。

查阅课程负责人近三年课表。

近三年未承担过该课程教学任务的教师不能成为该课程负责人。

 

 

1.2数量与结构

8

职称结构基本合理,教授、副教授所占比例≥30% 授课教师人数不少于3人。

教授、副教授所占比例≥60%。授课教师人数5人以上。

查阅课程组成员基本情况和近三年课表。

教师界定为近三年承担过该课程教学任务的本院系在编、在岗教师。

 

 

1.3师资培养

5

有师资培养计划与具体措施。 有新任课教师试讲制度。课程组成员间的听课、评课活动每学期人均不少于1次。

注重对中、青年教师培养,效果明显。实行严格的新任课教师试讲制度。课程组坚持共同备课,且效果好。课程组成员间相互学习、交流频繁,效果好。

查阅师资培养计划、记录,有关文件及资料,核实数据。

考核3年有关材料

 

 

1.4高级职称教师讲课率

3

80%的副教授、教授能每学年开课。

100%的副教授、教授每学年均开课。

查阅相关教师近三年课表。

面向本科生,开必修课或专业选修课,课时≥30学时

 

 

2教学条件与利用20

2.1教学大纲

6

有符合专业培养目标最新的教学大纲。实际教学内容与教学大纲中教学进程规定内容误差不高于4课时。

教学大纲能根据教学改革的需要及时修订。实际教学内容与教学大纲中教学进程规定内容误差不高于2课时。

查阅教学大纲及相关材料。随机听课。


 

 

2.2教学材料

6

教学日志、教案、讲稿、多媒体课件、学生作业、学生成绩等教学材料齐备

(前同合格标准。)建有试题库。与课程有关的各种检查、分析工作有较详尽的文字记录。教学材料存档系统、规范。

考核3年有关材料

 

 

2.3教材及参考书

4

符合大纲要求,选用国内较先进的教材。有反映教学大纲要求的、质量较高的实验(实训)讲义或指导书。

获省部级以上奖励的自编教材。有与其配套的系列化、规范化参考书如习题课辅助教材、教学参考书、学习指导书等。能根据学生层次选用不同的教材。

查看教材及相关资料。

 

 

 

2.4实验(实训)教学

4

根据教学大纲要求,能开设足量实验(实训)课时。

实验(实训)课教学组织管理规范。

查阅相关资料、随机听课,召开学生座谈会。

无实验(实训)课时不评估该项内容,2.2教学材料分值则调整为10分。

 

 

3教学水平30

3.1教学组织

5

定期开展教学活动。 有统一的教学安排及保证计划执行的措施。有听课检查、试卷复审等教学检查。

有组织、有计划、有目的地开展教学活动。进行严格的听课检查、试卷复审等教学检查。

听取汇报,查阅有关材料。

教学活动,包括集体备课、组织公开课等与教学有关的活动及经验交流。

 

 

3.2课堂教学

9

授课内容符合教学大纲要求,并能及时增加反映本学科的新成就、新知识。教师对教学内容准确把握,熟练自如、重点突出,难点讲解清楚。课件制作水平高,使用合理。

学生上课积极性较高,课堂气氛活跃。

提供有关材料,安排专家听课及与学生座谈。

考核3年有关材料

 

 

3.3作业实训报告)

6

作业(实训报告)数量、质量、批改量均符合学校相关规定。

教师能认真批改作业(实训报告),对每次批改情况及时反馈。多数学生能认真地按时完成作业(实训报告),完成质量较高。

与学生座谈,查阅有关材料。

考核3年有关材料

 

 

3.4成绩考核

6

有符合教学大纲要求的考试大纲。考试方案设计合理,命题组织严密,试题无差错。课程平时分数赋分合理,评分科学。阅卷规范,评分客观、公正,错误少。认真进行试题质量分析及信息反馈。

考试内容符合大纲要求,能科学地检查教与学效果,理论考试中记忆、理解、应用三个层次的分数比重合理。有试题库,题型全面、题量充足,使用效果好。积极开展考试内容及方法改革,成效显著。

查阅有关材料。

 

 

 

3.5网络教学

4

网络课程建设符合教学大纲要求,资源丰富,建设较为成熟。学生总登录次数不得低于授课人数的两倍。

学生总登录次数高于授课人数的五倍。师生网上互动好。网络课程建设质量高,师生评价好。在校内外相关比赛中获奖。

登录网络课程检查,查阅有关材料。

考核3年有关材料

 

 

4教学研究与成果10

4.1教研项目

2

课程组成员更新教育思想和观念,认真开展教学研究与教学改革,近三年来至少承担一项与课程有关的校级教学改革研究项目。

课程组成员近三年来承担与课程有关的国家、省、校等各级教学改革研究项目,并组织实施,取得显著改革成果。

查阅资料。

有国家项目1项或省级以上项目2项附2分;有省级项目1项或校级项目2项附1分。

 

 

4.2教研活动

3

每学期有课程教研活动计划,计划可行,内容与该课程相关度高。每学期至少开展6次与本课程有关的教研活动,有较详细的活动记录。

每学年至少组织1次学术活动,或参加1次国内学术会议。

查阅资料。

提供3年有关材料

 

 

4.3教研论文

2

近三年来课程组成员发表与本课程有关研究论文≥1篇。

近三年来主讲教师人均发表与本课程有关研究论文≥1篇。

查阅资料。

有国际、国内一级刊物者得2分;有二级和一般刊物者得1分。

 

 

4.4建设成果

3

课程连续开设三年以上,师生评价较好。

已建成省级以上精品课程。在近3年教学成果评选中取得显著成绩,获得校级及以上教学成果或教学表彰。

查阅资料。

教学成果包括课件比赛、微课比赛、网络课程比赛等。每项校级得1分,每项省级得2分。

 

 

5教学质量20

5.1讲课质量

8

所有授课教师学生评价、督导专家评价、同行评议均为85分以上。学生问卷调查中,对课程和授课教师满意度高于80%。无随意调课、迟到、缺课现象。

所有授课教师学生评价、督导专家评价、同行评议均为90分以上。学生问卷调查中,对课程和授课教师满意度高于90%

查阅资料。

考核3年有关材料

 

 

5.2教学效果

6

大部分学生能掌握教学大纲规定的内容,统考成绩(期末成绩)较好。学生认为对后续学习帮助较大,后续课程教师反映好。

学生学习质量高,在相关各级比赛中获得较好奖项。

查阅资料与学生座谈了解。

 

 

5.3课外活动

3

结合课程教学特点,组织学生开展课外活动和社会实践活动等,效果显著。

注重对相关学生社团组织的指导,效果好。

查阅资料与学生座谈了解。

5.4教书育人

3

具有良好教风,在教学过程中对学生既严格要求又循循善诱。

寓德育于业务教学中,教学中体现思想性和教育性。

听课和与学生座谈了解。

 

 

附加项目:课程特色5

特色是在长期教学过程中积淀形成的、本课程特有、优于其他学校类似课程的独特优质风貌,它应对优化人才知识、能力、结构,提高教学质量作用大、效果显著。特色应具有一定的稳定性,并应在同行中有一定的影响力、得到公认。反映该课程建设的主要特色项目:教学指导思想、课程体系和教学方法的改革、科学先进的教学管理机制等。

附详细的文字材料,经专家认可给予适当加分。

 


附件2

山东政法学院课程自评报告表

课程名称:

课程负责人:

所在学院:

填表日期:

教学评估中心制

课程负责人

所属单位

课程开设时间

课程开设以来负责人的教学、科研及获奖情况等

课程组主要成员排名及其分工

性别

出生年月

高校教龄

最后学历

职称

承担的主要工作

本门课程近三年来开设情况

学 年

学期

任课教师姓名

授课专业

授课年级

授课班级

学生人数

教材名称

教材类别

□国家“十二五”规划教材

□省部级规划教材

□获奖教材(注明获奖等级)

□自编教材

□其它(

教学档案材料完备情况

1课程教学大纲 □有

2、单独开设的实验课程教学大纲 □有

3、教案、讲稿、课程多媒体课件 □有

4、教学日志 □有

5、考试大纲 □有

6、试题库 □有

7、试卷及相关材料 □有

8、教研活动记录等 □有

一、课程建设目标、建设现状、水平、质量等(根据实际情况填写)

二、教学改革与研究(包括在教学改革方面的研究成果,如各级教研项目、教研论文发表及获奖情况,教学方式方法、教学手段、考核方式、实验实践教学等方面的创新点或改革,课程教学团队建设及成果。)

三、课程教学效果(包括平时作业情况、学生成绩的及格率,教学评价可从专家、同行和学生三个方面逐一进行总结)

四、本课程特色

五、本课程目前存在的不足及后续建设规划

六、自评结果: □优秀 良好 □合格 不合格

七、所在单位对课程建设情况的意见

负责人(签章):

八、专家组鉴定意见

专家组组长签字:

九、学校审核意见

(盖章)

地址:山东省济南市历下区解放东路63号 邮编:250014 E-mail:jwc@sdupsl.edu.cn
版权所有:山东政法学院教务处